Rechazan proyectos de Codelco en Calama

Foto: www.revistatecnicosmineros.com

Foto: www.revistatecnicosmineros.com

Hoy día 05 de Septiembre de 2014, nuestra organización rechaza tajantemente los proyectos de inversión de CODELCO, RT Sulfuros y el proyecto Quetena, sobre este último proyecto, hemos sido parte del proceso de observaciones y reclamaciones con respecto a los impactos negativos que este proyecto tendrá en la ciudad de Calama, creemos que los y las ciudadanos (as)de esta ciudad, tenemos derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación, tal como lo establece, incluso la constitución dictatorial, en su artículo 19, numeral 8.

Quetena es un proyecto que fue aprobado y que se instalará a menos de 3 kms de la población más cercana, son dos minas de rajo abierto que se aprobaron en una zona declarada Zona Saturada, con Decreto Supremo N° 5712009 del Ministerio de Secretaría General de la Presidencia, que declara Zona Saturada por material particulado respirable MP10, sin embargo a pesar de estos antecedentes, el SEA aprobó el proyecto al cual se presentaron cerca de 150 observaciones con su posterior proceso de reclamación, ante el cual el Comité de Ministros en Santiago, decidió el futuro de Calama, sin tener consideración a las justa reclamaciones que levantamos, decidiendo a mas de 1.000 kms sobre nuestro territorio.

Hoy día en el marco de la sesión de la comisión de minería de la cámara de diputados, en presencia del presidente Ejecutivo de CODELCO y de los sindicatos de trabajadores, rechazamos la idea de impulsar este proyecto, que no contribuye al mejoramiento de la calidad de vida de los y las habitantes de Calama, porque no representará nuevos puestos de trabajo, y las externalidades que hemos dado a conocer en diferentes oportunidades, no igualan a la necesidad de empleabilidad, demandada por los trabajadores de la mina sur. En este contexto creemos que CODELCO debe hacerse responsable de garantizar la continuidad laboral de sus trabajadores, sin que esto represente un perjuicio para la mayoría de la población, cuantificamos en más de 2.400 personas sólo en la población Gladys Marín, que se verán afectadas directamente por las tronaduras, y Ios trabajos en ese yacimiento, sin contar las poblaciones de todo el sector norponiente de la ciudad, cuantificadas en más de 3.000 personas incluyendo menores de edad y adultos mayores.

Comprendiendo que Quetena ha sido considerado por la misma empresa, un proyecto de baja ley, creemos que los costos (posible traslado de la población, aumento de enfermedades respiratorias, disminución de suelos urbanos para la construcción de viviendas sociales, entre otras externalidades) NO HACEN A QUETENA UN PROYECTO VIABLE, instamos a las autoridades que se realice un estudio sobre los impactos sociales de este proyecto, ya construir una propuesta para que CODELCO se haga responsable de sus trabajadores, sin afectar la vida y cotidianidad del resto de los habitantes de Calama, que representan mayor porcentaje de población. A los dirigentes sindicales los invitamos a dialogar sobre los efectos perversos que ha tenido CODELCO en Calama y cómo podemos construir una propuesta en conjunto respecto a la rentabilidad de CODELCO, defendiendo el derecho al trabajo, la recuperación de nuestros recursos estratégicos, y cambiando la lógica extractivista que hasta la fecha tiene sumergida a Calama en un polo de contaminación, exclusión y precariedad social.

Finalmente, invitamos a la reflexión sobre los acontecimientos históricos que hemos vivido en el norte, con el auge y desplome de la industria salitrera, la cual dejo pueblos y localidades en el total abandono incluso en su desaparición, Chuquicamata es el ejemplo vivo, de lo que no queremos que ocurra con Calama.

Todo comentario, fuera de esta declaración no representa el sentir de nuestra organización y no nos hacemos responsables de las opiniones que no se enmarquen en el sentir de este documento.

Fuente: Coordinadora por la defensa del Río Loa y la Madre Tierra Pata’ Hoiri

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*